ブログ内検索
カレンダー
04 | 2024/05 | 06 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
最新記事
(06/05)
(05/18)
(04/17)
(04/02)
(03/13)
(03/06)
(01/17)
カテゴリー
アーカイブ
最新CM
(04/21)
(04/21)
(01/01)
(01/01)
(12/31)
(12/31)
(11/23)
最新TB
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
こないだ作ったデーターロガーですが,クルマに積んでみたところノイズがひどいと言うことが判明.
とりあえずサンプリング周波数100Hzで取っているんですが,データ量を考えるともう少し抑えたい感じです.
ある程度ノイズがカットできれば,サンプリング周波数を落としてもまぁまぁの結果が出るのではないかと.
で,フィルタ回路を入れることにしたんですが,カットオフ周波数をいくつにするか悩みます.
とりあえず,1000Hzで取ったデータをFFTにかけて,どのあたりの周波数のノイズが多いかを確認.
すると,53Hzとか78Hzで多いことが判明.(アクセル踏んでる時ね)
とりあえず,カットオフ周波数53Hzに設定したRC回路を搭載.
で,結果↓
(クリックで拡大,っていうほど大きくならないけど)
DB8の全開加速です.もちろん,全く同じ条件じゃないけど,ノイズが減ってるのが解ります.
でも,信号が鈍っちゃって,アクセルオフのだら下がり具合とか変だし,変速ショックの興味深い部分がなくなっちゃってるし,ちょっともったいない気がします.
もっとカットオフ周波数を上げちゃって,ある程度のノイズは許容しちゃった方が良いかな?
なんかアドバイスあったら下さい.電気関係は全くの無知なので(^^;)
あ,ちなみに,上のグラフで積分すると,時速が出せます.
結構誤差がありそうですけど.
特にフィルタの入った方は,実際よりも遅い気がします.
とりあえずサンプリング周波数100Hzで取っているんですが,データ量を考えるともう少し抑えたい感じです.
ある程度ノイズがカットできれば,サンプリング周波数を落としてもまぁまぁの結果が出るのではないかと.
で,フィルタ回路を入れることにしたんですが,カットオフ周波数をいくつにするか悩みます.
とりあえず,1000Hzで取ったデータをFFTにかけて,どのあたりの周波数のノイズが多いかを確認.
すると,53Hzとか78Hzで多いことが判明.(アクセル踏んでる時ね)
とりあえず,カットオフ周波数53Hzに設定したRC回路を搭載.
で,結果↓
(クリックで拡大,っていうほど大きくならないけど)
DB8の全開加速です.もちろん,全く同じ条件じゃないけど,ノイズが減ってるのが解ります.
でも,信号が鈍っちゃって,アクセルオフのだら下がり具合とか変だし,変速ショックの興味深い部分がなくなっちゃってるし,ちょっともったいない気がします.
もっとカットオフ周波数を上げちゃって,ある程度のノイズは許容しちゃった方が良いかな?
なんかアドバイスあったら下さい.電気関係は全くの無知なので(^^;)
あ,ちなみに,上のグラフで積分すると,時速が出せます.
結構誤差がありそうですけど.
特にフィルタの入った方は,実際よりも遅い気がします.
PR
この記事にコメントする